|
Télécharger au format DOC
|
En finir avec l’arrogance
|
Ce qu’écrit et dit
le maire sortant
avec nos commentaires
|
La réalité
qui gène le maire sortant
|
|
Le total de la « feuille d’impôts » a progressé (…) de 4,3% par an entre 2000 et 2007
Vous trompez les Scéens en occultant la part communale dont vous êtes l’unique responsable.
|
Part communale : 6% par an entre 2000 et 2007, soit plus 49,9% ->
chacun peut le vérifier sur sa feuille d’impôt.
C’est grâce au département qui n’a pas augmenté ses impôts, que le maire sortant minimise les pourcentages !
|
|
« Certes, tout cela a un coût (…) comme annoncé en février 2002 »
Vous avez fait des dépenses somptuaires. Pourquoi une mairie à 18 millions d’euros ?
|
. Campagne 2001 : le maire sortant n’a pris aucun engagement financier.
. Février 2002 en réunion publique : annonce d’un plan d’investissement de 50 millions d’euros dont 10 millions financés par l’emprunt.
. Résultat en 2008 : malgré l’augmentation des impôts, les 50 millions n’ont été financés que par l’emprunt !
|
|
« La durée moyenne de la dette municipale est de moins de 11 ans »
Vous employez des subterfuges pour cacher vos dérives financières : une moyenne arithmétique n’a aucun sens.
|
Faux : plus de 40 millions de dettes sur 52, à fin 2006, ont des durées résiduelles de remboursement contractuelles
auprès des banques, de 15 à 30 ans -> voir le budget primitif 2007 page 102
|
|
« Le chiffre de 95 ans parfois entendu est totalement fantaisiste : qui a déjà vu une banque prêter à qui que ce soit sur une durée de 95 années ? »…
Les chiffres du ministère du Budget seraient donc fantaisistes ?…
La presse nationale qui reprend vos chiffres et épingle votre gestion serait-elle aussi fantaisiste ?...
|
Il ne s’agit pas d’emprunts sur 95 ans auprès d’une banque et le maire sortant le sait très bien !
Il s’agit de la capacité de remboursement de Sceaux qui est comparable à celle d’un ménage surendetté :
Source Minefi.gouv.fr 2001 - 2006
Capacité d’autofin. 2,2M€ - 0,55M€
Dette en Millions 10,6M€ - 52M€
Capacité remb. 4,6 ans - 95 ans*
* Le journal Capital confirme cette analyse sur son site internet : www.capital.fr/gestion-villes
|
|
…« Il faut être un peu plus sérieux lorsqu’on prétend gérer une commune »
Être sérieux, c’est ne pas endetter une ville au-delà du raisonnable.
Être sérieux, c’est apprendre à respecter et à écouter.
|
Les comptes ont été analysés par des spécialistes.
Notre équipe comprend plusieurs financiers (experts comptables, auditeurs, chefs d’entreprise), issus du privé et du public, en mesure de présenter un état des lieux objectif et sérieux aux Scéens.
La presse nationale juge sévèrement la gestion de Sceaux :
Le Magazine Capital de février 2008 délivre un carton rouge au maire sortant.
Pour le Magazine Challenge, seuls 17 % des maires sont dans une catégorie de plus mauvais gestionnaires que celle où se situe Philippe Laurent !
|
|
« Avec le soutien de… »
Pourquoi n’avez-vous eu aucune investiture malgré vos demandes ?
|
Contrairement à 2001, les partis ont refusé de lui donner la moindre investiture.
Le maire sortant est allé chercher six soutiens éloignés de la réalité de Sceaux.
|
|
« Nous ne voulons pas d’une ville étouffée par des ambitions personnelles qui éclateraient au grand jour
dans une équipe constituée par pur opportunisme. »
« Notre liste n’est ni l’émanation de partis politiques, ni le fruit d’une négociation hâtive. »
…Alors pourquoi vous servez-vous indûment de l’UMP, du Parti Radical et du Nouveau Centre dans vos réunions
publiques et dans vos écrits ?! Cela s’appelle se moquer du monde. Vous cherchez à tromper l’électeur.
|
Le véritable opportuniste n’est-il pas le maire sortant ? Il est élu depuis plus de 30 ans et maire depuis 2001.
Après avoir essayé jusqu’à fin 2007 d’avoir un minimum d’investitures, il use de subterfuges pour manipuler l’opinion.
Il se sert indûment des sigles des partis en face de certains de ses colistiers, lesquels ne sont pas loyaux
envers leur parti.
La liste d’union SCEAUX AVENIR La Voix des Scéens est le fruit d’une convergence d’objectifs,
concrétisée par un projet commun pour les Scéens.
|
|
« Requalification des terrains d’activité du complexe sportif des Blagis et des terrains de sport de Marie-Curie »
Vous ne donnez aucun détail sur cette requalification. Comment vous faire confiance ?
|
De quoi s’agit-il ?... De logements, de parc d’activité, de locaux sportifs ?... Rien n’est clair.
|
|
« La réalisation d’un parc de stationnement semi-souterrain sous l’actuelle place de Gaulle »
Vous ne donnez aucun détail sur les constructions prévues… Sortez le dossier de votre tiroir.
|
Qu’y aura-t-il dessus ?... Quel bâti… Quelle hauteur ?... Quelles concertations ? Où est l’écoute ?
|
|
« la police nationale, seule à même de lutter efficacement contre toutes les formes d’insécurité »
Vous vous défaussez. Voilà pourquoi certains quartiers se sont fortement dégradés en 7 ans.
|
La sécurité est aussi du ressort du maire. C’est avant tout une question de volonté politique.
Chartes… Réunions… oui, mais rien de concret n’a été réalisé en 7 ans.
|
|